Rád bych panu Kodetovi (Tarasovi) vysvětlil, že

... pokud mám na začátku 10 milionovou populaci (ČSR 1948), ze které mi během 5 let cca 0,5 milionu uteče za kopečky, 0,5 milionu skončí v kriminále nebo v PTP, 0,5 milionu odejde jako vyhnanci (zbytek sudetských němců odcházel ve 2-3 vlně v 1948-1950) + pár desítek pozabíjím po fingovaných soudních procesech, TAK UŽ NEPOTŘEBUJI VYVOLÁVAT DALŠÍ TEROR. Největší odpůrci jsou pryč, ostatní zastrašeni nebo uklizeni v kriminále. Nastává doba zmírnění, fáze "budování blahobytu", poté se ovšem poměry uvolní moc, takže nastupuje 99 Pragováků a soudružská tankistická výpomoc = šup, další 0,5 milionu do emigrace, další cca 0,5 milionu je najednou občany 2. kategorie.

.

Stejně jako tygr nemění své pruhy, ani komunisté se neměnili - jen utahovali a povolovali šrouby = podstata režimu zůstala.

.

Ovšem panu Kodetovi tento prostý manipulační mechanismus nedochází a má za to, že to bylo tehdy lepší než dnes. Ať si tedy jde utírat pozatí lopuchem, jako když v 1982 (1983?) vyhořela fabrika Harmasanu.

Odkud máte ta čísla

podle webu MV:  letech 1948-1951 opustilo nelegálně republiku 25 350 osob, také za součinnosti agentů chodců. Legálně tak učinilo přinejmenším 22 000 československých občanů, kteří dostali povolení vystěhovat se do Státu Izrael, nebo tam odešli jako vojáci. V  letech  1952-1963 nelegálně opustilo republiku 3 030 osob, legálně se vystěhovalo v téže době 18  221 osob, z toho 8 454 osob německé národnosti, odcházející do SRN. V letech 1964-1967 nelegálně odešlo 7 403 osob, legálně 26 516 osob (z toho 15 198 německé národnosti), v letech 1968-1970 nelegální způsob odchodu za hranice zvolilo 74 712 osob, legálně se to povedlo 26193 osobám (18 171 německé národnosti), v letech 1971- 1975 nelegálně se ocitlo za hranicemi 5 084 osob, 9 674 osob (3 449 německé národnosti) dalo přednost legálnímu vystěhování.

Za komunistů bude lépe, určitě.

Historická zkušenost to potvrzuje.

Re: Za komunistů bude lépe, určitě.

která "historická zkušenost"?

Žádám Glocka,

Kulu, Ottise, Koblicha a Bofumse, aby si přečetli tento článek

http://kodet.blog.idnes.cz/c/151054/Cekani-na-Mahmuta.html#t2

a zamysleli se nad tím, jestli náhodou na ně nepasuje. Pokud nejste schopni ničeho jiného než nadávání a vykřikování, že na mě nebudete reagovat, tak proč se podle toho druhého neřídíte? Nebude šťastnějšího člověka, když mě budete ignorovat.

Jeden provozovatel velkých a úspěšných stránek před časem sliboval, že dá království za rozumně diskutujícího (tedy nenadávajícího) a argumentujícího pravičáka. Vy tedy králové rozhodně nebudete.

Re: Žádám Glocka,

Trhni si, Pavel Kula

ve všem máte pravdu jen

mi vysvětlete,jak je možné,když vám v autobuse řekne  starší žena:stejně jsem ráda,že jsem většinu života prožila v minulém režimu.tam byly jistoty.zajděte třeba k lékárně,tak na dopoledne.třeba se zkusíte zamyslet ještě nějak jinak.

Re: ve všem máte pravdu jen

Jasně, hlavně u tech lékáren. Je pravda, že lidé v jejich věku za komunistů nadávat nemohli, byli tou dobou pod drnem.

Radši se někoho zeptejte, jak byli neproduktivní lidé odsozeni k neléčení, protože se to nevyplatilo, to byla jedna z mála "jistot".

Pane Hejno

tak proč jste chodil za komunismu k volbám,když volby byly nepovinné? navíc,když jste komunisty tak nenáviděl. a za neůčast ve volbách nikod nikoho netrestal

Re: Pane Hejno

Jasně, byle "nepovinné" a "manifestační". V reálu to první znamenalo návštěvu kádrového oddělení u zaměstnavatele, kde se ptali "proč jsi, soudruhu, nebyl u voleb?" a to druhé znamenalo, že plenta stála v rohu, ale volební urna uprostřed místnosti, volební komise vydala volební lístek Národní fronty a soudruh přeceda volební komise bedlivě zíral, zda soudruh volič strká volební lístek do obálky - prázná obálka byl průůůů...švih. Odejít s volebním lístkem se nesmělo, zmačkat taky ne.

.

Neuč orla lítat!

Výdaje na školství ( %HDP) rok 1986

ČSSR 5,2 %, GBR 5,2 %, SUI 4,8 %, BRD 4,6 %.........

HDP / OBYV.

V LETECH 1987 - 88 :  GBR 10 420 USD, ITL 10 350 USD, ČSSR 10 130 USD, ESP 6 010 USD   ( DLE ROČENKY CIA )

Re: HDP / OBYV.

jaktože byl teda občan GBR při stejném HDP/OBYV 10x bohatší, než občan ČSSR?

...

věci byly levnější?

V kvalitnějším režimu se většině lidí žije lépe

a dnes je tady režim nekvalitní -  proto to lidé říkají

Re: V kvalitnějším režimu se většině lidí žije lépe

z komunistického režimu se lidé pokoušeli utéct a komunisti po nich na hranicích stříleli. A komunistický režim tu musela 20 let držet okupační armáda. Takže to s tou kvalitou nebylo zas tak úžasné.

Karma

Za komunistů se měly lépe dvě skupiny obyvatel:

a) kariérní komunisté, kteří se nestihli včas přizpůsobit nové době.

b) lidé, kteří odmítají přemýšlet a nést odpovědnost za svůj život (včetně chyb, kterých se dopustí každý). Tito lidé vyžadují být neustále chráněni, chtějí, aby se jim stát postaral o práci (lhostejno jakou, když špatnou, není to přece jejich vinna a může za to stát), potraviny a apod. Svobodná volba, že se sám rozhodnu zda chci jet na dovolenou a být kvůli tomu déle v práci, nebo zda je pro důležitější rodina či volný čas - ale bez dovolené a nového auta, to je mimo jejich chápání. Nejhorší je, že podobní lidé (nejen u nás) stále tlačí na zesilování role státu v našich životech a pomalu, polehoučku nás svojí politickou poptávkou vrací zpět ke komunismu.

Re: Karma

c/ makáči, kteří dělali práce, které režim potřeboval, ale které nikdo nechtěl dělat - horníci, uranoví horníci, jezeďáci, zelené mozky,.... Prostě dělník nebo rolník nebo horník bral více než pracující inteligence. To byly časy, kdy zemědělský inženýr (zootechnik) bral méně než dojička od krav. Ta dojička měla na starosti 300 krav v 1 kravíně, ten ing. měl na starosti 12 kravínů.